小王的公司因为一起合同诈骗被立案，案子到了检察院，律师说有机会争取不起诉。小王一头雾水：不起诉到底有几种？是不是不起诉就等于彻底没事了？为什么有的不起诉决定书上写着犯罪情节轻微，有的写着证据不足，这两者对未来有没有影响？把不起诉的类型分清楚，才知道该往哪个方向争取。
一、检察院不起诉有哪几种？
我国刑事诉讼中的不起诉主要包括三类：法定不起诉（又称绝对不起诉）、酌定不起诉（又称相对不起诉）和证据不足不起诉（又称存疑不起诉），此外还有针对未成年人的附条件不起诉这一特别程序。
三者的关键区别在于：法定不起诉是法律明确规定不应当追究刑事责任，检察院应当作出不起诉决定；酌定不起诉是行为已构成犯罪但情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，检察院可以裁量不起诉；证据不足不起诉是现有证据不足以证明犯罪事实，不符合起诉条件。三者在法律后果、后续可否再行起诉、当事人能否申诉等方面并不相同。
二、法律规定是怎么说的
1. 法定不起诉
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定了不追究刑事责任的六种情形，包括情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的。第一百七十七条进一步明确，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有上述情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
2. 酌定不起诉
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。这类不起诉通常体现宽严相济政策，实践中多见于涉案金额不大、具有自首、退赃退赔、取得谅解等情节的轻微刑事案件。对于酌定不起诉，被不起诉人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向人民检察院申诉。
3. 证据不足不起诉
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。此类不起诉属于存疑不起诉，如果在之后发现了新的证据、符合起诉条件，通常仍可以再次提起公诉，这与法定不起诉的终局性不同，当事人对此应有合理预期，具体以办案机关认定为准。
4. 被害人的救济途径
被害人对不起诉决定不服的，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉；对维持不起诉决定的，可以向人民法院起诉，也可以不经申诉直接向人民法院起诉，即通常所说的公诉转自诉。
三、你该怎么做（分步骤）
- 第一步：明确案件所处的诉讼阶段。审查起诉阶段的案件由检察院决定是否起诉，通常应当在一个月以内作出决定，重大、复杂案件可以延长十五日；需要补充侦查的，可以退回补充侦查，补充侦查以二次为限，每次一般一个月。
- 第二步：由律师阅卷并撰写不起诉法律意见书。针对法定不起诉，重点论证不应当追究刑事责任；针对酌定不起诉，重点论证情节轻微、无再犯危险；针对证据不足，重点指出证据链条的缺口。
- 第三步：在补侦期限内同步推进从宽情节的固定，包括退赃退赔凭证、被害人谅解书、单位或社区出具的现实表现证明、自首立功材料等，通常越早提交越有利。
- 第四步：对于未成年人案件，评估是否符合附条件不起诉条件，配合检察机关完成考察期的监督考察要求，通常考验期为六个月以上一年以下。
- 第五步：收到不起诉决定书后核对类型与理由。酌定不起诉不服的，注意七日申诉期限；同时关注是否涉及行政处罚、没收违法所得等后续处理。
- 第六步：如涉及被查封、扣押、冻结的财物，依据不起诉决定同步申请解除强制措施并办理返还手续。
四、常见误区
- 误区一：以为所有不起诉都意味着彻底清白。酌定不起诉的前提是行为已构成犯罪只是情节轻微，证据不足不起诉意味着证据存疑，二者与没有犯罪事实的法定不起诉在法律评价上并不相同。
- 误区二：以为证据不足不起诉后案子就永远结束了。此后发现新证据、符合起诉条件的，通常仍可依法提起公诉，具体以办案机关认定为准。
- 误区三：以为检察院不起诉就自动解除财产强制措施。涉案财物的解除、返还通常需要另行提出申请并办理手续，不会因不起诉决定自动完成。
- 误区四：以为只有被害人可以申诉。被不起诉人对酌定不起诉不服的，同样享有七日内的申诉权，不要错过期限。
五、什么情况下要找律师
审查起诉阶段是争取不起诉的核心环节，如果案件存在定性争议、金额认定分歧、证据链条薄弱，或者具备自首、从犯、退赃退赔、被害人谅解等从宽情节，建议尽早委托刑事辩护律师。律师可以依法查阅、摘抄、复制案卷材料，核实证据的合法性与充分性，就案件定性和不起诉适用向检察机关提交书面意见，并协助当事人完成退赃退赔与谅解协商。对已经作出的不起诉决定不服的，也可以在法定期限内协助提出申诉。
免责声明：本文仅供法律知识参考，不构成对具体案件的法律意见，个案差异较大，涉及具体权利义务请及时咨询执业律师。
刑事辩护