拿到一审判决书那天，小吴看着有期徒刑三年六个月的结果愣住了：他自己认罪认罚，也退了赃，可判决书认定他参与了两起他根本没有参与的诈骗。想上诉，又怕上诉后被判得更重；不上诉，十日一过判决书就生效了。到底该不该上诉、二审能改判吗、会不会加刑，是每个不服一审判决的人最纠结的问题。
一、一审判决不服怎么办？
被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉；被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，也可以提出上诉。期限上，不服判决的上诉期限为十日，不服裁定的上诉期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算，逾期不上诉的，判决、裁定即发生法律效力。
二审的处理结果有三种：维持原判、依法改判、撤销原判发回重审。同时，仅有被告人一方上诉的案件，实行上诉不加刑原则，不得加重被告人的刑罚，但人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受该限制。需要说明的是，改判需要有明确的事实或法律依据，二审并非重新走一遍流程，存在争取空间但要看具体上诉理由是否成立。
二、法律规定是怎么说的
1. 上诉主体与期限
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条规定了上诉权主体，第二百三十条明确了期限，即不服判决的上诉和抗诉期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。实践中，如果在看守所或者通过监狱递交上诉状，应当注意保留提交时间的证明，避免因为送达环节耽误期限。
2. 二审的审理方式
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条规定，第二审人民法院对于被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件，被告人被判处死刑的上诉案件，人民检察院抗诉的案件，以及其他应当开庭审理的案件，应当组成合议庭开庭审理。也就是说，提出具体事实证据异议的，通常更有机会进入开庭审理程序。
3. 二审的处理方式与不加刑原则
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条规定，二审对不服判决的上诉案件，经过审理后，应当按照原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的应当裁定驳回上诉维持原判，原判决认定事实没有错误但适用法律有错误或者量刑不当的应当改判，原判决事实不清楚或者证据不足的可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判发回重审等情形分别处理。第二百三十七条则确立了上诉不加刑原则，第二审人民法院审判被告人一方上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。发回重审的案件，除有新的犯罪事实人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院一般也不得加重刑罚。
三、你该怎么做（分步骤）
- 第一步：签收判决书时核对送达日期，从第二日起算十日；最后一日为节假日的，相关期限按法律规定处理，建议宁可提前也不要压线提交。
- 第二步：立即委托律师查阅一审卷宗和庭审笔录，逐条比对判决书认定的事实与证据，锁定具体上诉理由，例如事实认定错误、证据不足、法律适用错误、量刑畸重、程序违法等。
- 第三步：撰写并提交上诉状。上诉状应当写明上诉人信息、一审案号、上诉请求和具体理由，被告人被羁押的可以通过看守所递交并索取接收凭证，也可以由近亲属或辩护人直接向原审法院提交。
- 第四步：准备二审新证据或新线索。如一审未提交的书证、视听资料、证人证言、鉴定意见等，应当一并提出并说明理由，二审对新的证据一般较为重视。
- 第五步：评估是否申请开庭审理。对事实证据有异议的，应在上诉状中明确提出并说明可能影响定罪量刑的理由，争取开庭而非书面审理。
- 第六步：核对刑期折抵与执行问题。先行羁押的日期应当依法折抵刑期，发现计算错误的可以在上诉状中一并提出；二审期间一般不停止判决的执行，符合条件的也可同时申请变更强制措施。
四、常见误区
- 误区一：以为上诉一定会被加刑。被告人一方上诉的案件适用上诉不加刑原则，检察院抗诉或自诉人上诉的除外，因此不必因担心加刑而放弃上诉权，具体以案件是否抗诉为准。
- 误区二：以为口头说一声就算上诉。上诉应当提交上诉状或通过法定方式明确提出，口头提出也需记录在案，建议以书面形式并索取凭证，避免因举证困难丧失上诉权。
- 误区三：以为二审会把所有问题重新查一遍。二审围绕上诉请求和理由进行审理，上诉理由写得笼统，通常难以获得实质审查，具体理由越明确越有利。
- 误区四：以为认罪认罚签了具结书就不能上诉。认罪认罚案件被告人仍然享有上诉权，但反悔后原先基于认罪认罚的量刑建议一般不再适用，需要慎重权衡。
五、什么情况下要找律师
只要对一审判决的事实认定、罪名定性、量刑结果或者诉讼程序有异议，建议在十日期限内尽快委托刑事辩护律师。律师可以查阅一审卷宗和庭审笔录，判断是否存在证据不足、法律适用错误、量刑情节遗漏、刑期折抵错误等问题，撰写有针对性的上诉状并争取开庭审理，同时在二审中就争议焦点组织辩护。对已经超过上诉期限但确有错误的生效判决，也可以通过律师评估是否符合审判监督程序的申请条件。
免责声明：本文仅供法律知识参考，不构成对具体案件的法律意见，个案差异较大，涉及具体权利义务请及时咨询执业律师。
刑事辩护