十天前在武汉市江汉区一个十字路口，我直行通过时被右侧一辆车撞上车尾，因为我当时车速稍快且视线被公交车挡住，交警给我定了主要责任，对方次要责任。
我当时签了字也没多想，后来找朋友要了路口监控，发现对方是在红灯最后一秒冲出来的。我想申请复核，但一查说只有三天，现在已经过去五天了。我想问：超过期限还有没有办法让责任重新认定？打官司的话法院会按认定书来判吗？
已经过了五天，最重要的不是继续争那两天，而是立即保全能显示对方闯红灯的完整监控；三日复核期逾期通常无法补回，但事故认定书并不会因此成为民事法院不可审查的最终责任比例。
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条规定，当事人对事故认定有异议，可以自认定书送达之日起三日内提出书面复核申请；逾期提交的，不予受理并书面通知。期限从送达次日起按程序规则计算，你已经超过五天，除非对送达日期本身有证据争议，继续要求正常复核通常会被拒绝。仍可向原办案单位提交书面异议及监控，请其将材料归入事故卷宗，并询问能否对新证据作出说明，但不应把这一步当作必然改写认定书的途径。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条明确，交通事故认定书作为处理交通事故的证据。发生车损或人身损害诉讼后，法院会结合认定书、完整监控、信号灯配时、碰撞位置、现场图和当事人陈述审查过错。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条要求机动车之间按各自过错比例分担损失。因此，你不能单独起诉请求法院“撤销认定书”，而应在具体赔偿案件中提出责任比例抗辩或请求，并提交足以动摇原认定的材料。
第一，视频是否连续覆盖对方驶入路口前后，而不是只截取红灯最后一秒；第二，画面中的信号灯是否确实控制对方车道，有无转向专用灯或时间差；第三，视频能否对应本案车辆、时间和碰撞过程。应从原提供者处复制原始文件，保存载体、导出记录及来源说明，并向交警书面申请固定路口公共监控和信号灯配时。你自己承认车速稍快、视线受公交车遮挡，仍可能构成未确保安全通行的过错；即使证实对方闯灯，也不当然意味着你转为无责。
认定书上的签字通常表示收到文书，不等于放弃对事实和责任的异议。可把朋友取得的视频交给专业人员核验原始性，必要时在诉讼中申请法院调取交警卷宗、公交车行车记录、现场照片和车辆痕迹资料；涉及速度、碰撞形态且仅凭肉眼无法判断的，再申请司法鉴定。鉴定是否准许由法院依争点和必要性决定。
原认定把你列为主责，通常会对保险赔偿和自付比例产生明显影响，但法院不会仅因出现一段视频便自动改为同责或次责。尽快形成“原始视频加信号配时加碰撞位置”的证据组合，才有可能把对方冲灯与双方过错比例真正联系起来；视频一旦被覆盖，逾期复核之外还会再失去最有力的事实材料。
从成本和周期看，不宜为了“改一张认定书”单独投入，而应先算责任比例变化能影响多少实际赔偿。
复制监控、打印卷宗申请和保存原始载体通常花费不高，最好在数日内完成。若需要视频真实性、车速或碰撞痕迹鉴定，费用常为数千元甚至更高，具体由武汉当地鉴定机构按项目报价；争议金额不大时，鉴定成本可能接近能够减少的赔偿差额。
不能只诉请撤销事故认定书，通常要等对方索赔或由你就车损提起民事案件，再请求法院重新审查比例。材料清楚且适用简易程序的，一审审限依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条通常为三个月；适用普通程序的，依第一百五十二条通常为六个月，特殊情况可依法延长。调取卷宗、鉴定和送达会使实际时间增加。
先列双方车损、医疗费及保险赔付，再分别按主责、同责、次责测算你的自付变化。如果差额只有少量金额，可先用监控与保险公司协商；若涉及较大人伤或高额车损，完整举证的价值更高。案件受理费按财产请求金额分段计算，最终由法院核定，鉴定费也不当然全部由对方负担。
补充你的具体情况，由对应领域执业律师给出针对性判断，免费提问。